În perioada socialistă, Europa de Est a fost un cămin al multor structuri „brutaliste” neobișnuite, în special Moscova. Autoritățile comuniste au trebuit să industrializeze și să extindă orașele cât mai curând posibil, din cauza afluxului mare de populație rurală în capitale.
Înainte de al doilea război mondial, cea mai mare parte a populației din estul Europei era țărănime, însă după cel de-al doilea război mondial s-a născut clasa de mijloc și au trebuit să locuiască undeva. Autoritățile sovietice au început să construiască aceste clădiri masive, iar una dintre ele a fost clădirea de apartamente cilindrică, construită în 1972 de arhitectul sovietic Eugeniu Stamo și inginerul Aleksandr Markelov.
Această clădire este situată în districtul Ochakovo-Matveevskoe și este poreclită „Covrig” în rândul localnicilor, pentru că arată la fel de mult ca un covrig (Bublik în limba rusă).
Această clădire masivă deține 913 apartamente și, după cum susțin arhitecții, încă cinci clădiri similare trebuiau construite înainte de Jocurile Olimpice de vară din 1980.
Cinci clădiri asemănătoare semnului olimpic trebuiau să fie construite, dar întrucât erau prea masive, ar fi greu să le asociem cu inele olimpice reale.
Locuințele sovietice au fost orientate strict pe practic și accesibilitate, dar s-a dovedit că aceste clădiri au fost scumpe de întreținut, astfel încât întregul proiect a fost abandonat și au rămas doar două până în prezent.
Interesant articol! Nu știam că blocurile circulare au o poveste atât de captivantă. Mi-ar plăcea să aflu mai multe despre cum a fost percepută arhitectura aceasta de locuitorii din acele vremuri.
Chiar mi-a atras atenția acest subiect, pentru că am văzut astfel de clădiri și în alte orașe din Europa de Est. Ce credeți, este posibil ca stilul brutalist să revină la modă în zilele noastre?
M-am gândit adesea la impactul pe care l-au avut aceste structuri asupra comunităților. Oare ce soluții s-au găsit pentru renovarea lor în contextul actual?
Articolul mi-a amintit de vizita mea la Moscova, unde am observat cât de diferite sunt aceste blocuri față de ceea ce avem noi în România. Este fascinant cum fiecare țară a interpretat arhitectura socialistă într-un mod unic!
Cred că e important să discutăm despre moștenirea acestor clădiri și efectele pe termen lung asupra orașelor. Ar fi interesant să vedem dacă există inițiative locale care vizează conservarea sau restaurarea acestor edificii!
Comentariile sunt închise.